Psykopat eller sociopat er navnet som vanligvis brukes til å henvise til en person som lider av en antisosial personlighetsforstyrrelse.
Det er en lidelse som vanligvis begynner i barndommen eller ungdomsårene, selv om den ikke er diagnostisert som sådan før personen er 18 år gammel (hos barn er en atferdsforstyrrelse vanligvis diagnostisert) og er preget av et oppførselsmønster der De ignorerer og rutinemessig overtrer andres rettigheter.
Det forekommer hos 3% av menn og 1% av kvinnene.
De er individer som bor i nåtiden og prøver å få det de ønsker på et gitt tidspunkt, uten å bry seg om at dette innebærer å begå en forbrytelse eller skade noen for å oppnå det. De trenger ikke nødvendigvis å skade andre, og det gjør sadister, men de har ikke noe imot å skade dem hvis de får det de vil ha på den måten.
De har ingen følelser av skyld, de føler ikke anger eller anger noe de gjør. De er ikke i stand til å føle ekte kjærlighet til andre eller oppleve en følelse av intimitet og tilknytning til andre. De har ofte også en subjektiv følelse av følelsesmessig nød, med spenning, depresjon, manglende evne til å tolerere kjedsomhet, følelse av å være offer eller selvmordsoppførsel. De er kalde, kyniske og likegyldige for andres lidelser eller følelser. Det er ikke uvanlig for dem å føle seg overlegen mot andre og å være arrogant og overbevisende.
De lyver med letthet, de er manipulatorer og kan lære å være sjarmerende hvis de får det de vil ha med det.
symptomer
Alvorlighetsgraden av symptomene kan variere fra person til person, slik at noen bare viser mild antisosial atferd, mens andre viser disse egenskapene i høy grad.
Likevel har symptomene en tendens til å synke med alderen, og er lavere når de når 40 eller 50 år.
- De overholder ikke sosiale normer og gir dem ofte lette, så det er ikke uvanlig at de blir arrestert eller ende opp i fengsel.
- De løgner, lurer og manipulerer andre hvis det er nødvendig for å oppnå deres formål.
- De er impulsive, de lever i nåtiden, og de ønsker å tilfredsstille sine ønsker umiddelbart.
- De er irritabel og aggressiv, og det er ikke uvanlig å komme inn i kamper ofte. Selv om de blir sint lett, glemmer de også lett, fordi de bor i nåtiden.
- De er uansvarlige, med problemer med å jobbe lenge, de pleier vanligvis ikke å oppfylle sine forpliktelser, eller de kan legge igjen gjeld uten å betale, siden de ikke bryr seg om de negative konsekvensene deres oppførsel kan ha. De bryr seg ikke om fremtiden.
- De er ikke spesielt opptatt av deres sikkerhet eller andre, slik at de blir involvert i risikofylt atferd eller tilbringer narkotika eller overdreven alkohol.
- De føler seg ikke skyld eller anger.
Den "sofistikerte" psykopaten
Ikke alle mennesker med antisosial personlighetsforstyrrelse er voldelige eller begår kriminelle handlinger. Spesielt den smarteste og mest i stand til å kontrollere impulser kan lære å følge sosiale normer for å unngå problemer eller fordi det er lettere for dem å oppnå deres formål, så de ikke oppfører sig annerledes enn de fleste, men De vil fortsette å ha ingen empati for andre, og deres følelser vil heller ikke være noe for dem, og de vil heller ikke føle skyld eller anger.
De har rett og slett observert at i livet gjør de det bedre når de overholder sosiale normer enn når de systematisk bryter dem.
behandling
Funksjonene som karakteriserer denne lidelsen er i utvikling under ungdomsårene, så det er den beste tiden å gripe inn gjennom passende behandling som forandrer utviklingsforløpet. Hos voksne kan intensiv behandling også bidra til å redusere antisosiale symptomer, slik ny forskning viser, selv om det i det siste var antatt å være umulig å behandle disse menneskene.
Neste side: Sadismen rundt oss
Sadismen rundt oss
Når vi snakker om sadisme ser de fleste som noe så fjernt og utrolig at det virker som det bare kan skje i kino eller litteratur. Vi vil tro at hvis noen skader andre, skyldes det en eller annen grunn som hevn, penger, frykt, sjalusi, galskap ... Men forskere har vist at sadister eksisterer og er rundt oss.
Sadist er den som liker å forårsake å lide (og til og med drepe) til andre, enten mennesker eller dyr, finner behagelige og spennende handlinger som forårsaker skade på uskyldige, uten annen grunn enn å nyte å gjøre det. Det vil si at de ikke blir dratt av noen annen motivasjon som hevn eller innhenting av penger, og i deres daglige liv ser de etter muligheter til å tilfredsstille disse tendensene.
Forskere Erin Buckels og Delroy Paulhus fra University of British Columbia og Daniel Jones ved University of Texas, satte seg for å studere denne mørke siden av menneskeheten, noe som selvsagt ikke er lett å gjøre, så de trengte noe oppfinnsomhet og noen annen bedrag til deltakerne. (Hans arbeid ble utgitt i magasinet Psykologisk vitenskap).
De fortalte studievilkårene at de hadde tenkt å studere personlighet og arbeidsinnstillinger og ba dem om å velge en av flere oppgaver som simulerte ubehagelige jobber.
For eksempel, hvis de likte å jobbe i kulde, kunne de velge en oppgave som innebar å motstå isenes kulde. Hvis de foretrekker rengjøringsjobben, kan de velge å rengjøre et skittent toalett. Eller hvis de foretrekker å fungere som eksterminatorer, kan de velge å knuse insekter.
Drapemaskinen
Forskerne var spesielt interessert i de som valgte arbeid exterminator og å studere dem nærmere, oppfunnet en "drapsmaskin" som faktisk var noe mer enn en kaffekvern modifisert for å produsere en bestemt lyd som ville etterligne av ødeleggelsen av insektet.
De fikk tre kopper, hver med et insekt på størrelse med en pille med et navn: Muffin, Ike og Tootsie, med ideen om å humanisere insekter. Frivilligens jobb var å introdusere Muffin, Ike og Tootsie inn i drapemaskinen og satte det på jobb for å knuse dem. Egentlig ble det ikke gjort skade på insekter, men det var ikke kjent for deltakerne.
Forskerne målt antall insekter som "drepte" deltakerne og gleden de fikk fra å gjøre det. Også før du utfører oppgaven, hadde deltakerne svart på flere spørreskjemaer for å måle sine sadistiske tendenser, deres følsomhet for ting som vanligvis gir avsky og negative personlighetstrekk som psykopati, narsissisme og Machiavellianism. De ønsket å vite om de med sadistiske personligheter valgte å utføre den mest grusomme oppgaven som var tilgjengelig, og om de var de som ble mest fornøyde å drepe. Og så var det. De som scoret høyere i sadisme, valgte oppgaven med å knuse insekter, uten at dette var knyttet til deres score i psykopati, machiavellianisme eller narcissisme. De hadde heller ikke større toleranse for avsky som kunne forklare deres valg.
Som for sine følelser, sadister syntes å få mer glede når de valgte oppgaven med å utrydde hvis ikke valgt, men opplevd mer enn ikke-sadister positive følelser, noe som tyder på at den samlede, disse menneskene opplever en mangel på følelser.
Psykopater, narcissister og Machiavellians. Hva skiller dem fra sadister?
Psykopater avvike fra sadister at selv om en psykopat har ikke noe problem i å forårsake skade på andre, og ikke føle anger etter ikke nødvendigvis få glede av det, men det gjør fordi det regnes som den raskeste og enkleste måten å få det du vil ha i hvert øyeblikk og også bevege seg impulsivt. Narcissister skader andre når de føler seg truet eller deres stolthet er skadet.
Machiavellianer er kalkulatorer som bare forårsaker skade på andre hvis fordelene med å gjøre det tydeligere overskrider ulempene og er ganske sikre på at de ikke blir straffet.
Sadister, derimot, er de eneste som ville bli involvert i en handling av grusomhet, men ingen fortjeneste (mer enn gleden av å gjøre skade) og må jobbe, og forsøker å forårsake skade.
For å bevise dette utviklet forskerne et annet eksperiment. De frivillige reagerte på de samme spørreskjemaene og begynte deretter å spille et dataspill der de trodde de konkurrerte mot en annen frivillig som var i et annet rom. Hver gang de vant, hadde de muligheten til å få motstanderen til å høre en høy lyd. De valgte varigheten og styrken av støyen. Deres motstandere brukte aldri støyen mot dem, slik at hevn ikke virket som motivasjon eller begrunnelse. I tillegg måtte halvparten av de frivillige kjempe for å få sjansen til å være grusom fordi de etter å vinne måtte utføre en kjedelig og monotont oppgave å klare støyen. Hva forskerne hadde til hensikt med dette var å finne ut hvem som ville ta det, er innsats for å utføre denne kjedelige oppgaven, bare for å være grusom for sine jevnaldrende.
Resultatene viste at bare sadister var villige til å bruke tid og energi for å forårsake lidelse til en uskyldig. Deltakere som scoret høyt i psykopati, Machiavellianisme eller narcissisme, var grusomme mot motstanderen deres da de forårsaket smerte var lett. Sadistene økte i tillegg intensiteten av straffen da de så at deres motstandere ikke tok hevn.
Derfor har sadister virkelig glede av det faktum at en annen lider, aktivt søker muligheten til å gjøre det og ikke bry deg om å streve for å oppnå det; dette gjør sadisme mer farlig enn noen av de tre andre personlighetstrekkene.
